AUTOR: CT (RP) Bernardo Molina Otalora
Administrador Policial TP 0205
Es importante entender que los conceptos y la forma de ver la seguridad y la defensa en el mundo han cambiado, siempre se estableció en nuestro caso Colombia, que la seguridad era la preservación del orden público interno de la nación ya que este concepto de seguridad fue asociado a esta noción de seguridad nacional el concepto dominante de seguridad estaba centrado en el Estado y en los principios
de la soberanía estatal, como fue articulado por el Tratado de Westfalia de 1648 y cuyos recuerdos aún se mantienen. Los temas de seguridad giraban en torno a la integridad territorial, la estabilidad política, los acuerdos militares y de defensa y las actividades económicas y financieras relacionadas1.
Se entendía que los Estados perseguían solo el poder, lo cual implicaba el triunfo de uno como resultado de la derrota del otro. Según estas ideas el Estado monopolizaba los derechos y la forma de proteger a los ciudadanos, de esta forma se establecería y ampliaría el poder del Estado y su seguridad con el fin de mantener el orden y la paz[2].
La historia se ha encargado de demostrar que la seguridad del Estado no necesariamente es la seguridad de las personas y la primera y segunda guerra mundial han sido un claro ejemplo de esto.
En la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 se proclama que “la libertad, la justicia y la paz del mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”, con lo cual se establece claramente la centralidad del ser humano.
La declaración afirma que “el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”.
Estas son las bases para reconceptualizar la seguridad, la cual ya no se fundamenta en las nociones de soberanía, territorialidad y poder militar que fueron lo tradicional, sino en lograr la libertad del miedo, la libertad de las necesidades o de la miseria. También son las bases para el establecimiento del derecho de los derechos humanos teniendo como raíz la búsqueda de la dignidad humana.
1 Comment
Cr RA Carlos Medina V
1 año agoLa “Seguridad” (a secas) dice muchas cosas o no dice nada. Es importante definir la categoría (el apellido). Ejemplos: Seguridad Humana, Seguridad económica, Seguridad alimentaria, Seguridad en materia de salud, Seguridad ambiental, Seguridad personal, Seguridad de la comunidad, Seguridad política, otros. Lo anterior se comenta por cuanto suele confundirse la “Seguridad” con la “Seguridad Humana”. Por otra parte el “apellido” de la “Seguridad” determina si es contenedor o contenido. De ahí nace la claridad para tratar los temas de Seguridad. En el caso del Administrador Policial, le correspondería la Seguridad Ciudadana (con sus contenidos: Seguridad Pública, Seguridad Privada, entre otros). Un caso específico de equivocación en los usos de la palabra “Seguridad” es la que le dio el actual gobierno colombiano cuando habla de la Seguridad Humana para mencionar la Seguridad Personal, por hacerla ver maximizada. Y el eco que le han hecho otros que no manejan adecuadamente el tema. No confundir la Seguridad Ciudadana con la Seguridad Urbana. La Defensa Nacional está dentro de la Seguridad Pública, que a la vez está en la Seguridad Personal. Cada una de las siete (7) categorías de la Seguridad Humana mejoradas, harán una mejor Seguridad Humana. Pero también las personas y las instituciones se especializan en una categoría de la Seguridad Humana. Por ejemplo, a la Policía le importa la salubridad y la salud, tiene médicos, tiene hospitales, pero no es su responsabilidad o su objeto la seguridad en materia de Salud. El gobernante es quien deberá propender para que las diferentes categorías de la Seguridad Humana se den, y recoger los resultados de todas esas categorías. Ese gobernante será el responsable de la Seguridad Humana, no las instituciones militares, o judiciales, o la policía, o los hospitales, o las universidades, etc. Cordial saludo.